大阪万博2025は中止される？延期の可能性と開催の現実を徹底解説！

2025年4月11日

2025年に開催予定の大阪万博について、「中止されるのでは？」「延期になるかも？」という声がネットやメディアで急増しています。

本記事では、中止の可能性が取り沙汰される背景や現状、政府や市民の反応、そして延期の現実味について、最新情報をもとにわかりやすく解説します。

大阪万博が中止になる可能性とは？今の状況をわかりやすく解説

大阪万博が中止になる可能性について、今の最新状況をもとに解説します。

「大阪万博中止」と言われる理由とは？
延期や中止を求める声はどこから来ているのか？
万博開催に向けた政府と大阪府の対応
本当に中止になる可能性はどのくらい？

それでは、詳しく見ていきましょう。

①「大阪万博中止」と言われる理由とは？

最近、「大阪万博中止」というキーワードがネット上で多く検索されている背景には、いくつかの具体的な理由があります。

まず1つ目は、建設の大幅な遅れです。特に海外パビリオンの工事が2024年段階で着工すらしていないケースも多く、「2025年に間に合うのか？」という疑問が噴出しています。

2つ目は、費用の膨張です。当初の予算1250億円に対し、2023年時点では2350億円超にまで拡大し、「いったいどこまで増えるの？」と税金への不安が高まっています。

3つ目は、安全性への懸念です。開催地・夢洲（ゆめしま）は、埋立地であり、メタンガス爆発の事故歴があることで知られています。「本当に人を集めて大丈夫なのか？」という声が根強くあります。

こうした問題が複合的に重なり、「このままだと中止になるのでは？」という空気がじわじわと広がっているのです。

一言で言えば、開催に向けた「計画通り感」がまったく感じられない…というのが大きな不安の根源になっていますね。

②延期や中止を求める声はどこから来ているのか？

「中止しろ」「延期してでもちゃんとやってほしい」といった声は、ネットだけでなく、現実世界でも広がっています。

まず、市民団体や一部の有識者が、中止や延期を求めて署名活動を展開しています。彼らは「能登半島地震の復興を優先すべき」「この巨額の税金の使い道に納得できない」といった理由で反対を表明しています。

SNS上でも「こんなのやってる場合じゃない」「このまま開催したら世界の笑いもの」など、厳しい意見が続出。感情的な声も多いですが、税金や安全性に関する根拠ある主張も少なくありません。

中止を求める声は「無責任なバッシング」ではなく、しっかりとした根拠と市民感情がベースになっているケースも多いのが特徴です。

共感の広がりが、中止論を後押ししている状態といえるでしょう。

③万博開催に向けた政府と大阪府の対応

これだけ「やばい」と言われても、政府や大阪府は開催を中止するつもりはないと明言しています。

政府関係者や大阪府知事は、「大阪万博は国際公約であり、やめるという選択肢はない」と一貫して開催方針を崩していません。特に大阪府の吉村知事は「復興支援と万博は両立できる」と繰り返し発言しています。

とはいえ、建設の遅れや費用問題は無視できないため、現在もさまざまな調整が進められている模様です。

現時点では、公式には「予定通り開催」が基本スタンスですが、これからの状況によっては“方針変更”もあり得る…と読む専門家もいます。

つまり、「中止はない」けど「延期の可能性はゼロじゃない」…そんなグレーな空気が漂っているのです。

④本当に中止になる可能性はどのくらい？

現時点で「中止は確定していない」ものの、現実的にそのリスクは存在します。

世論調査では、開催支持派が27%、中止支持が17%、延期・縮小派が半数以上を占めています。つまり、7割近くが“今のままはまずい”と思っているわけです。

また、会場建設の進捗率、企業パビリオンの辞退報道など、実務面での懸念も山積しています。

海外からの批判や、ボイコットリスクもささやかれており、一部メディアでは「実質中止のような延期」もあり得るとの見方が出てきています。

結論としては、「公式には中止ではない」が、「このままだと“開催困難”と判断される可能性」は現実味を帯びてきている…というのが現在の状況です。

今後数ヶ月の政府・建設・世論の動向が、大きなカギを握ってくるでしょう。

大阪万博が延期・中止になった場合の影響とは？

大阪万博が延期または中止になった場合、どのような影響があるのかを整理してお伝えします。

経済的な損失や税金の行方
チケットや予約済みサービスはどうなる？
夢洲エリアとその開発に与える影響
国際的な信頼や日本の評価は下がるのか？

それでは、1つずつ見ていきましょう。

①経済的な損失や税金の行方

もし大阪万博が中止された場合、最も大きな影響が出るのは「経済損失」です。

すでに発表されている整備費は、約2350億円。これはすでに投入されているか、今後予定されている予算であり、中止となった場合でも“ sunk cost（埋没費用）”として戻ってこないお金になります。

さらに、会場建設に関わる下請け業者や、パビリオン建設を担当していた民間企業などにも損失補填が必要になるケースがあります。

「中止すれば税金の無駄遣いが止まる」という意見もありますが、実際には中止の方がかえって高くつく可能性もあるんですね。

開催による経済効果（2兆円以上とも）もゼロになるので、「中止=損失確定」となる可能性は十分にあります。

税金の使い道として納得されるかどうかは、今後の説明責任が問われる部分でしょう。

②チケットや予約済みサービスはどうなる？

2025年現在、万博のチケットはすでに一部で販売が始まっており、早期購入者や団体予約をしている人も多くいます。

もし中止や延期が決まれば、これらのチケット代金の払い戻しが発生します。

チケット購入先	中止時の対応
公式サイト	全額払い戻し（予定）
旅行代理店経由	各社の対応による（要確認）
パッケージツアー	キャンセル料がかかる可能性あり

また、会場周辺の宿泊施設や交通チケットも、キャンセルが相次ぐことになるでしょう。

この対応には時間とコストがかかるため、観光業や旅行業界への影響も無視できません。

筆者としては、仮に中止・延期になる場合は「できるだけ早期に発表して、被害を最小限にすること」が重要だと感じますね。

③夢洲エリアとその開発に与える影響

大阪万博の会場である「夢洲（ゆめしま）」は、もともと廃棄物処理場だった埋立地です。

この万博をきっかけに、大阪市は「夢洲エリアを再開発し、未来都市に変えていく」構想を打ち出してきました。

しかし、万博が中止または延期になることで、この都市開発計画にも大きなブレーキがかかる可能性があります。

万博後に予定されていたIR（統合型リゾート：カジノ含む）や新交通インフラも、「そもそも夢洲が注目されなくなれば進まない」という問題が出てくるんですね。

つまり、万博の成否が夢洲エリア全体の未来を左右する…というほど、密接な関係にあります。

もし中止となれば、夢洲は再び“塩漬けエリア”になりかねない…これは大阪にとって大きな痛手でしょう。

④国際的な信頼や日本の評価は下がるのか？

大阪万博は、国際博覧会機構（BIE）が認定する「国際博」であり、日本が正式に開催を名乗り出て勝ち取った国家プロジェクトです。

この万博を仮に中止した場合、日本は国際的な信頼を損なう可能性**があります。

というのも、万博は「国際公約」とも言われており、招致時には多くの国との調整・約束が交わされているためです。

「日本は一度決めたこともやり遂げられないのか」と思われることは、今後の国際イベント招致や外交的な影響にもつながる恐れがあります。

このリスクは、「目に見えない損失」ですが、長期的には意外と大きなダメージになる可能性もあるので要注意です。

個人的には、開催するにしても、延期するにしても、「なぜそうするのか」をきちんと説明し、納得感を得られるプロセス**が不可欠だと思いますね。

「中止すべき」「延期すべき」世論のリアルな声とは

大阪万博の開催について、国民の間では様々な意見があります。「中止したほうがいい」「延期すべき」「計画通り進めるべき」など、世論は分かれているのが現実です。

世論調査データから見る国民の本音
SNS・市民団体・識者の意見をまとめて紹介
賛成派と反対派の主張を比較してみた

それでは順にチェックしていきましょう。

①世論調査データから見る国民の本音

万博開催に対する世論調査は複数ありますが、直近のものでは以下のような結果が出ています。

選択肢	回答率（％）
予定通り開催すべき	27.1%
延期すべき	27.0%
規模を縮小すべき	26.7%
中止すべき	17.6%

このデータからわかるのは、約7割が“何らかの変更”を求めているということです。

「今のままでは不安」という空気が、かなり広範囲に広がっているのが実情なんですね。

中止派が多数ではないものの、「延期や縮小」といった“開催形式の見直し”を望む声は極めて多いです。

つまり、開催そのものよりも「やり方」に対する不信感や不安が、世論に強く現れているといえます。

②SNS・市民団体・識者の意見をまとめて紹介

実際のSNSや市民の声も覗いてみましょう。X（旧Twitter）やYouTubeのコメント欄などでは、以下のような意見が目立ちます。

「地震の復興もあるのに、万博なんてやってる場合か？」
「どうせ税金無駄になるなら中止してほしい」
「せめて延期して、ちゃんと準備してからやるべき」
「こんなグダグダで海外から人呼べると思ってるの？」
「夢洲って地盤大丈夫なの？マジで心配」

一方で、開催を支持する声も一部あります：

「ここまで来たらやるしかない。損失もでかいし」
「未来の都市開発のためには必要な投資」
「大阪の経済を盛り上げるチャンス。中止はもったいない」

識者の中には、「この混乱を逆にPRのチャンスに変えよう」と前向きに捉える人もいます。

ただし、全体としては「やり方に問題あり」という意見が圧倒的多数という印象です。

筆者としても、SNSを見ていると、怒りや不満よりも“がっかり感”“不安感”が目立つなと感じますね。

③賛成派と反対派の主張を比較してみた

最後に、開催「賛成派」と「反対派」の主な主張を簡単に整理して比較してみましょう。

ポイント	開催賛成派の意見	開催反対派の意見
費用	未来への投資であり経済効果を見込める	費用が膨らみすぎ、税金の無駄遣い
安全性	十分な対策を取れば問題ない	夢洲の地盤や災害リスクが不安
時期	国際公約であり、今更変えられない	地震復興やインフラ整備を優先すべき
国際的影響	日本の信用を守るために開催すべき	中止しても、正当な理由があれば理解される

このように、どちらの立場にも一理あるのが難しいところです。

ただ、共通しているのは「今のやり方では不安」という点です。

その不安をどう解消していくかが、今後の最大の課題だといえるでしょう。

まとめ：大阪万博は本当に中止されるのか？今後どうなる？

大阪万博の中止や延期の可能性について、現状の情報をもとにお伝えしてきました。

筆者の見解と今後の注目ポイント
正確な情報を追うために見るべき公式情報まとめ
よくある質問（Q&A）で不安をまるっと解消

それでは、ラストいってみましょう！

①筆者の見解と今後の注目ポイント

筆者としては、現時点で「中止される可能性は低いが、延期の可能性は十分ある」と考えています。

特に注目したいのは、今後3〜6ヶ月間の進捗状況と世論の動きです。

海外パビリオンの着工状況
建設費の追加発表
地震や災害時の対応マニュアル公開
政府や大阪府による公式発表

これらが不透明なまま進めば、国民の反発はますます高まるでしょう。

逆に、丁寧な情報発信と改善策を示せれば、納得して見守る人も増えるはずです。

「ただ開催する」のではなく、「なぜ開催するのか？」「どう安全に行うのか？」を国民にしっかり説明していく必要がありますね。

②正確な情報を追うために見るべき公式情報まとめ

万博についての情報は、SNSやネットニュースでは断片的に広がっていますが、正確な内容を知りたい場合は公式ソースを確認するのがベストです。

情報源	URL
2025年日本国際博覧会協会（公式）	https://www.expo2025.or.jp/
大阪府万博特設ページ	https://www.pref.osaka.lg.jp/
BIE（国際博覧会事務局）	https://www.bie-paris.org/

上記のような公的情報をチェックしつつ、ネットの噂と切り分けて判断することが重要です。

特に開催日程の変更などは、必ず公式がアナウンスしますので、見逃さないようにしましょう。

③よくある質問（Q&A）で不安をまるっと解消

最後に、よくある質問をQ&A形式でまとめておきます。

質問	回答
Q：大阪万博は中止されるんですか？	A：公式には「予定通り開催」とされていますが、延期や形式変更の可能性は残っています。
Q：チケットを買ったけど大丈夫？	A：中止または延期が発表された場合は、払い戻しなどの措置が取られると考えられます。公式の発表をチェックしましょう。
Q：夢洲って本当に安全なんですか？	A：過去にメタンガス爆発事故があり、今も安全性に関する議論が続いています。今後の対策情報に注目が必要です。
Q：延期になったらどれくらいズレる可能性がある？	A：正式な見通しは出ていませんが、建設遅延の程度によっては数ヶ月〜1年以上の延期も想定されています。

こうした疑問を解消していくことが、安心して万博を迎える第一歩になります。

一人ひとりが正しい情報を持ち、不安に振り回されないようにしたいですね。

そして、どんな未来になるにせよ、私たちがちゃんと「知って、考えて、選ぶ」ことが大切です。

ここまで読んでいただき、ありがとうございました！